Adox HR-50 Entwicklungs Thread

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    • Für die "alten Hasen" sicherlich nicht neu, für mich aber eine schmerzhafte Erfahrung, die andere nicht auch noch machen müssen: "load in subdued light" meint nicht nur, dass man den Film in die Kamera bei gedämpftem Licht einlegen soll. Man darf in draußen bei Sonnenschein nicht mal aus der Dose nehmen! Die lichtleitenden Eigenschaften des PET Trägers, der beim HR-50 zum Einsatz kommt, sind so ausgeprägt, dass die außenliegenden halbhohe Filmlasche reicht, um über den gesamten Film auf dessen Zeit eine starke wellenförmige Belichtung zu verursachen.
    • Dann hat der Film vermutlich doch bei der Entnahme unbemerkt einen Schuss direkte Sonne abbekommen - was auch für Material auf Acetatbasis schlecht wäre. Ansonsten hatte ich beim HR 50 und anderen Schwarzweißfilmen auf PET-Basis (den Adox-Eigengewächsen sowie den Aviphot-Filmen im Rollei-Gewand) noch nie Probleme. Selbst bei Sonnenschein reicht nach meiner Erfahrung der Körperschatten. Allenfalls dringt das Licht einige Millimeter bis hinter das Patronenmaul durch. Manchmal entstehen im Bereich der Perforation noch Schwärzungen bis auf Höhe der ersten oder zweiten Aufnahme, ohne allerdings je das Bildfeld selbst zu beeinträchtigen. Jedenfalls habe ich noch nie Aufnahmen dadurch verloren.

      Extrem empfindlich gegen light piping war dagegen der Rollei CN 200 als Kleinbildfilm. Da half nur Einlegen bei völliger Dunkelheit, sonst waren die ersten Aufnahmen stets verschleiert. Wenn allerdings später im Minilab der Filmanfang mit einem Rückholer herausgefischt wurde, war natürlich auch diese Mühe vergebens. Aber der Film ist ja Geschichte.
    • Den Film möchte ich definitiv zukünftig für meine Art der Fotografie (Architektur mit Schwerpunkt Abstraktion) nutzen. Bin mir nur nicht sicher welcher Entwickler den Vorzug erhalten sollte, da Henning seine Ergebnisse ja noch nicht veröffentlicht hat. Ich schwanke also z.Z. zwischen FX 39 II und dem HR-DEV der ja speziell auf den Film zugeschnitten sein soll. Bei minimalen Unterschieden würde ich bei dem universellen FX 39 II bleiben.

      Hat jemand eine Idee?
      Gruß Jochen
      Spröde Künste
    • Das wirst du am Besten Mal probieren. Für den Silbermax ist der dazugehörige Entwickler nicht überzeugend. Da hat mir der ATMW besser gefallen.

      Letztendlich muss dich ja das Zusammenspiel überzeugen.
      -----------------------------
      Helle Seite der Macht: Nikon F2AS, Nikon F4s, Nikon F100, Mamiya RZ67 Pro II, Zorki 4, Yashica Electro 35 GSN, Praktica MTL 5B, Praktica B200, Praktica BC-1 |-| Dunkle Seite der Macht: Nikon D750, Nikon D50

      Flickr
    • Mit dem Adox HR 50 entwickelt im Wehner-Entwickler bin ich weiterhin befasst.
      Der Film muß etwas differenzierter betrachtet werden als ein "normaler Film".

      Für mich war zunächst von Interesse, ob die Angabe der Empfindlichkeit von ISO 50/18 realistisch ist.
      Dazu habe ich einige Versuche gemacht.

      Zur Beurteilung der nutzbaren Empfindlichkeit habe ich einen Kodak Stufengraukeil verwendet.
      Dieses Vefahren weicht vom Standardverfahrten ab, wird aber den speziellen Verhältnissen des Films gerecht.

      Bei einer vorgegbenen Empfindlichkeit von ISO 50/18 erscheinen alle Felder des Kodak Stufengraukeils im Negativ gut differenziert.
      Es lassen sich also 5 Zonen mit dem Film darstellen.
      Ist diese Bedingung erfüllt, lässt sich der Film gut für die allgemeine Fotografie einsetzen.
      Der Kontrast passt bei 7 Minuten Entwicklungszeit für Vergrößerungen mit weichem Mischlicht (für Vergrößerungsgeräte mit Kondensor ist er schon etwas hoch).

      Folgende Dichten habe ich gemessen:
      Zone II,5: 0,10
      Zone V: 0,67
      Zone VII,5: 1,19

      Adox HR 50 bei ISO 50/18, Wehner-Entwickler, Verdünnung 2,5+2,5+95, Rotation 50 U/Min., 22° C, 7 Minuten.

      Mit diesen Werten lassen sich in der praktischen Fotografie sehr gute Ergebnisse erreichen. Die Epfindlichkeit von ISO 50/18 ist unter den genannten Bedingungen nutzbar.
      Es lohnt sich bestimmt diesen Film einmal zu testen.

      Besonders spannend ist seine Eignung für Infrarot Aufnahmen.
      Dazu mache ich derzeit Versuche.

      Herzliche Grüße
      Klaus