Jan Seifert schrieb:
Mir gefällt die F mit dem einfachen Prismensucher auch besser - ob in schwarz oder chrom.F_eyelevel_x2.jpg
Gute Fotos Friedhelm
Angepinnt Zeigt doch mal... Teil 2
Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
-
Leider ist diese Ausführung wesentlich seltener, und damit teurer
-
Eine Adox 6x6 war meine allererste Kamera überhaupt. Die habe ich von meinem Vater übernommen der sie Anfang der 50-er in Mainz gekauft hatte. Einer seiner Kumpel arbeitete bei Dr. Schleußner dem Hersteller in Wiesbaden und hat ihm angeboten, sie immer für ihn zu reparieren, was wohl auch mehrfach nötig war. Und so richtig scharfe Fotos hab auch ich nie rausgekriegt. Ich erinnere mich nicht mehr genau, welches Objektiv drauf war, ich meine das Radionar. Als sie dann wieder mal ein Lichtleck hatte (Loch im Balgen) hab ich aufgegeben und sie als Deko aufgestellt. Später habe ich mir mal eine Weltur und auch eine Super Ikonta gekauft. Das war eine andere Leistungs- aber auch Preisklasse.
-
Ja, das funktioniert so. Was man als Mattscheibe benutzt, entscheidet jeder für sich. Auch, ob man ein Bleistiftkreuz draufmalt, ein Haar draufklebt oder einfach nach Inaugenscheinnahme scharfstellt, macht jeder auf seine eigene Art und Weise. Aber es funktioniert bei vielen Kameras gerade auf diese Weise.
Wolfgang Nöhrer schrieb:
Das alles habe ich auch nur gelesen, ob das wirklich so ist möchte ich nicht bewerten....
Man kann auch eine zweite Kamera (vielleicht sogar eine Digignmpf....) auf ein Stativ, exakt gegenüber der zu justierenden Kamera, stellen, auf unendlich einstellen und dann auf die Mattscheibe mit dem Haar gucken. Also, es gibt viele (funktionierende) Methoden.ernst-kluger.de
Ich habe den Herrn um nichts gebeten und in seiner unendlichen Güte hat er mir auch nichts gegeben. -
Sooo schlecht waren die Bilder aus der ADOX Golf nicht. Allerdings konnte sie gegen die Isolette nicht punkten. Sie war nicht nur preiswert, sie macht auch heute noch in der Hand einen eher "billigen" Eindruck. Objektiv war bei mir das ADOXARernst-kluger.de
Ich habe den Herrn um nichts gebeten und in seiner unendlichen Güte hat er mir auch nichts gegeben. -
@Ernst. Ist natürlich subjektiv. Wahrscheinlich hätte ich die Adox auch nicht wegen der Bildqualität ausgemustert, wenn da nicht der Lichteinfall gewesen wäre. Mag auch der Fall gewesen sein, dass der Geldbeutel gejuckt hat und geflüstert hat: Spiegelreflex!. Schließlich musste ich aus sozialökonomischen Gründen das Geld aus dem Ferienjob zur Steigerung des Bruttosozialprodukts in Umlauf bringen.
-
Kannst Du mit bitte erklären, was das mit dem Haar auf sich hat?
Ernst Kluger schrieb:
Ja, das funktioniert so. Was man als Mattscheibe benutzt, entscheidet jeder für sich. Auch, ob man ein Bleistiftkreuz draufmalt, ein Haar draufklebt oder einfach nach Inaugenscheinnahme scharfstellt, macht jeder auf seine eigene Art und Weise. Aber es funktioniert bei vielen Kameras gerade auf diese Weise.Wolfgang Nöhrer schrieb:
Das alles habe ich auch nur gelesen, ob das wirklich so ist möchte ich nicht bewerten....
Ich verstehe nicht so ganz was das bringen soll...
-
Du kannst (für mich unabdingbar) auf die Mattscheibe, die in der Filmlage liegt, ein deutlich sichtbares Zeichen anbringen. Also ein feines Bleistiftkreuz (mache ich so) oder eben ein Haar anbringen. Das Ganze von der Filmkammerseite aus gut beleuchten. Wenn du dann zur Justierung mit einer zweiten, auf unendlich gestellten Kamera vorne durchs Objektiv mit geöffneter Blende (B und mit Drahtauslöser fixiert) schaust, kannst du wunderbar und exakt scharf stellen. Das ist genauer, aber auch ein wenig aufwendiger, als die andere Methode, in der du direkt durchs zu justierende Objektiv auf ein weit entferntes Objekt schaust.ernst-kluger.de
Ich habe den Herrn um nichts gebeten und in seiner unendlichen Güte hat er mir auch nichts gegeben. -
-
-
-
"Kollimator" lautet das Zauberwort: zeissikonveb.de/start/basteleien/index.html
-
Black is Beautiful !
Nikon F3 mit DA-2 (Sportsucher).
_DSC6487 - Kopie - Kopie.JPG
Nicht immer alles so ,,Ernst" nehmen
-
Hallo Wolfram,
im ernsten Bemühen auf die sachlich nüchterne Ebene zurückzufinden bitte ich um eine Erklärung zur Funktion des Sportsuchers. Oder: was ist anders als beim Photonic-Sucher. Über das Mattscheibenbild hinaus kann man nach meinem Verständnis nicht sehen. Beidäugig auch nicht. Bliebe der Augenabstand. Und ein Bild von der Sucherrückseite wäre auch interessant.
Gru?
Gerhard -
DIe Daseinsberechtigung hat der Sportsucher z.B wenn die F3 in einem Unterwassergehäuse sitzt. Dann hat man trotz Abstand noch immer einen tollen Suchereinblick
-
So bekommt man auch die schönste Nikon unförmig
Wolfram Wilms schrieb:
Black is Beautiful !
Nikon F3 mit DA-2 (Sportsucher)
Wie groß ist deine Nikon Sammlung eigentlich? Da kann ich mit meinem bisschen Nikon Zeug noch einiges kaufen
Danke!